
# AI Form Builder ermöglicht automatisierte Drohnen‑Dachinspektionsberichte

Der Sektor der erneuerbaren Energien übernimmt in rasantem Tempo unbemannte Luftfahrtsysteme (UAS), um großflächige Dachinstallationen, insbesondere Solarpanel‑Anlagen, zu bewerten. Während Drohnen in wenigen Minuten hochauflösende Bilder und LiDAR‑Punktwolken erfassen, liegt das Eng­pass‑Problem häufig darin, diese Rohdaten in einen **einheitlichen, prüffähigen Bericht** zu verwandeln, der Ingenieure, Finanziers und Regulierungsbehörden zufriedenstellt.  

Enter **[AI Form Builder](https://products.formize.ai/create-form)** — eine webbasierte, KI‑gestützte Plattform zur Formulargestaltung, die die gesamte Berichterstattungs‑Pipeline von der Datenaufnahme bis zum finalen PDF‑Export automatisieren kann. Dieser Artikel führt Schritt für Schritt durch die Implementierung, zeigt, wie ein robustes Workflow zusammengefügt wird, und hebt messbare Gewinne in Geschwindigkeit, Genauigkeit und Compliance hervor.

---

## Warum herkömmliche Dachinspektions‑Berichte nicht ausreichen

| Schmerzpunkt | Traditioneller Ansatz | Auswirkung |
|---------------|-----------------------|------------|
| **Verzögerung bei der Dateneingabe** | Manuelle Transkription von Drohnen‑Metadaten in Tabellenkalkulationen | Stunden‑ bis tageslange Verzögerungen |
| **Inkonsistente Felder** | Unterschiedliche Ingenieure verwenden eigens erstellte Vorlagen | Datenlücken, Nacharbeit |
| **Regulatorische Compliance** | Schwer nachzuverfolgende Versionskontrolle, fehlende Unterschriften | Prüfungsfehler, Strafen |
| **Skalierbarkeit** | Papierbasierte Checklisten für jede Anlage | Auf kleine Portfolios begrenzt |

Wenn ein Solar‑Entwickler **Hunderte von Dächern** managt, werden diese Ineffizienzen kostenprohibitiv. Eine KI‑unterstützte Lösung muss drei Dinge erledigen:

1. **Standardisieren** des Datenerfassungs‑Forms über alle Teams hinweg.  
2. **Validieren** eingehende Drohnen‑Metadaten (GPS, Höhe, Sensortyp) in Echtzeit.  
3. **Erzeugen** eines sofort teilbaren Berichts, der Branchenstandards (z. B. IEC 61724, ISO 9001) erfüllt.

AI Form Builder ist genau für dieses Szenario gebaut.

---

## Gestaltung des Inspektions‑Forms mit KI‑Unterstützung

### 1. Neues Formular starten

Navigieren Sie zur **AI Form Builder**‑Seite und klicken Sie auf *Create New Form*. Der KI‑Assistent stellt Ihnen eine Reihe von Fragen:

- **Projektname** (automatisch aus Ihrer Ordnerstruktur vorgeschlagen)  
- **Inspektionstyp** (Dach, Boden‑Montage, Hybrid)  
- **Regulierungsrahmen** (ISO, IEC, lokaler Baucode)

Basierend auf Ihren Antworten schlägt die KI ein **dynamisches Abschnitt‑Layout** vor, das enthält:

- **Drohnen‑Flugprotokoll** (automatisch aus hochgeladenen Telemetriedaten)  
- **Visuelle Schadensbewertung** (Bild‑Upload + Bewertung)  
- **LiDAR‑Oberflächenanalyse** (numerische Felder für Neigung, Exposition)  
- **Compliance‑Checkliste** (Checkboxen verknüpft mit Standards)

### 2. KI‑generierte Feldvorschläge nutzen

Die KI durchsucht Ihre *Projektdokumentation* und schlägt **Feldnamen** vor, die mit branchentypischer Terminologie übereinstimmen:

```mermaid
flowchart TD
    A["Project Docs"] --> B["AI parses terminology"]
    B --> C["Suggested Fields"]
    C --> D["Add to Form"]
```

Sie können jeden Vorschlag annehmen, bearbeiten oder verwerfen. Das Ergebnis ist ein **einheitliches Schema**, das für alle zukünftigen Inspektionen wiederverwendet werden kann.

### 3. Bedingte Logik einbetten

Dachinspektionen erfordern häufig **Verzweigungen** — z. B. wenn die Drohne einen Hot‑Spot erkennt, soll das Formular zusätzliche Diagnosefelder anzeigen. AI Form Builder bietet einen visuellen Regel‑Builder:

```mermaid
stateDiagram-v2
    [*] --> CheckHotSpot
    CheckHotSpot : if HotSpot == true
    CheckHotSpot --> ShowThermalAnalysis : Yes
    CheckHotSpot --> SkipThermalAnalysis : No
    ShowThermalAnalysis --> [*]
    SkipThermalAnalysis --> [*]
```

Diese Logik stellt sicher, dass Ingenieure nur relevante Abschnitte sehen, wodurch Formular‑Müdigkeit und Daten‑Rauschen reduziert werden.

---

## Automatische Integration von Drohnen‑Telemetrie

Die meisten kommerziellen Drohnenplattformen (DJI, Parrot, senseFly) können Flugprotokolle im **JSON**‑ oder **CSV**‑Format exportieren. Der **Auto‑Fill‑Engine** von AI Form Builder mappt diese Felder direkt in das Formular:

```mermaid
graph LR
    Drone[Drone Telemetry] -->|Upload| AutoFill[AI Form Builder Auto‑Fill]
    AutoFill --> Form[Inspection Form]
    Form --> Report[Generated Report]
```

Wesentliche Telemetriedaten, die automatisch übernommen werden:

| Telemetrie | Formularfeld | Validierung |
|------------|--------------|-------------|
| GPS‑Koordinaten | Standort Breite / Länge | Muss innerhalb der Projektgrenze liegen |
| Flughöhe | Flughöhe (m) | Muss ≥ 30 m für Dachabdeckung sein |
| Sensortyp | Kamera / LiDAR Auswahl | Entspricht den angehängten Bildern |
| Zeitstempel | Inspektions‑Datum & ‑Zeit | ISO 8601‑Format |

Die KI markiert zudem Anomalien (z. B. zu geringe Flughöhe) und fordert den Nutzer auf, **vor dem finalen Absenden** erneut zu fliegen.

---

## Echtzeit‑Datenvalidierung und Qualitätssicherung

Nachdem der Drohnenoperator die Telemetrie hochgeladen hat, führt AI Form Builder eine **Validierungs‑Engine** aus, die regelbasierte KI nutzt. Beispiel‑Prüfungen:

- **Geofence‑Verstoß** — Bestätigt, dass der Flug innerhalb des Dach‑Perimeters blieb.  
- **Bild‑Überlappung** — Verifiziert, dass die geforderte Vorwärts‑ und Seiten‑Überlappung von 80 % erreicht wurde.  
- **LiDAR‑Dichte** — Stellt eine Mindestpunktdichte von 10 pts/m² für die Strukturanalyse sicher.

Schlägt eine Prüfung fehl, erscheint ein **Modal‑Fenster** mit einem knappen Aktionsplan:

> *„Überlappung unterhalb des Schwellwerts (72 %). Planen Sie einen zweiten Durchlauf über das Nord‑West‑Quadrant ein.“*

Diese direkte Rückmeldung reduziert den Bedarf an nachträglicher Datenbereinigung.

---

## Erstellung eines konformitäts‑fertigen Berichts

Ist das Formular komplett, kann AI Form Builder in mehrere Formate **exportieren**:

1. **PDF** mit eingebetteten Bildern, GIS‑Overlays und digitalen Unterschriften.  
2. **JSON** für die Weiterverarbeitung in Projekt‑Management‑Tools (z. B. Procore, Asana).  
3. **XLSX** für Finanzanalysten zur Durchführung von Kosten‑Nutzen‑Berechnungen.

Die Berichtsvorlage ist **vorgeprüft** für Standards wie IEC 61724‑4, sodass Sie direkt an Prüfer übermitteln können, ohne weitere Formatierung.

### Beispielbericht‑Struktur

```
1. Executive Summary
2. Flight Log (auto‑populated)
3. Visual Inspection Findings
   - Defect Type
   - Severity (1‑5)
   - Photo evidence (linked thumbnails)
4. LiDAR Surface Metrics
   - Slope histogram
   - Roughness index
5. Compliance Checklist
   - IEC items (checked/unchecked)
6. Recommendations
7. Signatures (digital)
```

Alle Abschnitte sind **hyperverlinkt** für schnellen Zugriff, und das PDF enthält einen **QR‑Code**, der zurück zum Live‑Formular führt und so die Rückverfolgbarkeit sicherstellt.

---

## Messbare Vorteile: Eine Fallstudie

Ein mittelgroßer Solar‑EPC‑Dienstleister (Engineering‑Procurement‑Construction) pilotierte den AI Form Builder‑Workflow auf einem Portfolio von 150 MW Dachfläche. Ergebnisse nach drei Monaten:

| Kennzahl | Vor AI Form Builder | Nach Implementierung |
|----------|----------------------|----------------------|
| Durchschnittliche Inspektionszeit pro Dach | 4 Stunden (manuell) | 45 Minuten (Auto‑Fill) |
| Fehlerquote bei Dateneingabe | 7 % | 0,5 % |
| Berichtserstellungs‑Durchlaufzeit | 3 Tage | 2 Stunden |
| Erst‑Einreichungs‑Audit‑Erfolgsquote | 68 % | 97 % |
| Gesamtkosteneinsparungen | — | **210 k $** |

Das Unternehmen führt die **80 % Reduktion der Durchlaufzeit** hauptsächlich auf die Auto‑Fill‑ und Validierungs‑Funktionen zurück, während die nahezu perfekte Audit‑Bestandigkeit auf die integrierte Compliance‑Checkliste zurückzuführen ist.

---

## Skalierung der Lösung im Unternehmen

### Multi‑Tenant‑Architektur

AI Form Builder läuft als **Single‑Tenant‑SaaS** mit rollenbasierten Zugriffsrechten. Projektleiter können zuweisen:

- **Inspektoren** — Rechte zum Ausfüllen und Absenden von Formularen.  
- **Prüfer** — Möglichkeit zum Genehmigen, Kommentieren und Signieren.  
- **Auditoren** — Nur-Lese‑Zugriff auf historische Berichte.

### API‑freie Integration

Da die Plattform **webbasiert** ist, melden sich Teammitglieder einfach per Browser an – auf Laptop, Tablet oder sogar im UI des Drohnencontrollers – ohne eigene API‑Aufrufe. Der einzige externe Schritt ist der einfache Telemetrie‑Upload, der über eine Drag‑and‑Drop‑Oberfläche erfolgt.

### Schulung und Akzeptanz

Der KI‑Assistent fungiert zugleich als **Schulungscoach**. Neue Inspektoren erhalten Bildschirmtipps („Wählen Sie ‘Thermal Analysis’ nur, wenn Hot Spot = Ja“) und können **aufgezeichnete Walkthroughs** direkt im Formular ansehen. Dadurch sinkt die Einarbeitungszeit von Wochen auf Tage.

---

## Zukünftige Erweiterungen in Aussicht

1. **Edge‑KI‑Integration** — Leichte KI‑Modelle direkt auf der Drohne, die Bilder vorklassifizieren und Defekte bereits im Flug vorschlagen.  
2. **Live‑GIS‑Kartierung** — Automatisches Befüllen einer Kartenansicht im Formular, die sich während des Fluges aktualisiert.  
3. **Predictive Maintenance‑Planung** — Kombination von Inspektionsdaten mit Wetterprognosen, um automatisierte Wartungsaufgaben zu generieren.

Diese geplanten Features unterstreichen Formize.ai’s Engagement für **kontinuierliche Innovation** im Bereich der Ferninspektion.

---

## Fazit

Durch die Nutzung von AI Form Builder für drohnenbasierte Dachinspektionen können Unternehmen der erneuerbaren Energien:

- **Standardisieren** die Datenerfassung über alle Teams hinweg.  
- **Validieren** Telemetrie in Echtzeit und unnötige Nachflüge vermeiden.  
- **Automatisieren** die Berichtserstellung, sodass Compliance gewährleistet und Entscheidungsprozesse beschleunigt werden.

Das Resultat ist ein ** schlankeres, verlässlicheres Workflow**, das Stunden manueller Arbeit in Minuten intelligenter Automatisierung verwandelt – Projektzeitpläne verkürzt, Kosten gesenkt und Datenintegrität für alle Stakeholder erhöht.

---

## Siehe auch

- [International Electrotechnical Commission – IEC 61724‑4: Photovoltaic System Performance Monitoring](https://webstore.iec.ch/publication/62633)