使用 AI Request Writer 实现城市气候行动计划自动化
全球各地的市政部门正面临越来越大的压力,需要制定 气候行动计划(CAP),以实现雄心勃勃的净零目标、获取资金并满足社区期望。传统上,起草 CAP 需要数周的利益相关方研讨会、数据整理、法律审查以及重复的文档组装——这些过程消耗有限的城市资源,并导致关键减缓项目的延误。
Formize AI 的 Request Writer 作为一款基于网页的生成引擎,能够将原始输入转化为结构化、可直接使用的政策文件。将 Request Writer 与 AI Form Builder 的数据采集能力相结合,城市可以 在单一工作流中自动生成完整的气候行动计划,从而大幅缩短政策制定时间并提升不同司法辖区之间的一致性。
本文将:
- 检视传统 CAP 开发的痛点。
- 详细说明 AI Request Writer 的内部工作原理。
- 通过端到端的集成流程演示——从公民科学调查到完整计划的生成。
- 突出真实案例的收益、实施步骤和最佳实践建议。
- 讨论未来扩展方向,如动态计划更新和多城市协作。
1. 传统气候行动计划为何停滞
| 挑战 | 典型影响 |
|---|---|
| 数据碎片化 – 调查、GIS 图层、排放清单分散在不同孤岛中。 | 需要数周时间合并电子表格和 PDF。 |
| 手动起草 – 政策撰写者复制粘贴模板段落,调整指标并格式化引用。 | 人为错误、术语不统一、版本控制混乱。 |
| 法规合规 – 计划必须引用地方条例、州级要求和联邦报告框架(如 GHG Protocol)。 | 法务审查周期延长时间线。 |
| 利益相关方对齐 – 公共评论期间需快速纳入反馈。 | 在调和不同意见时产生延误。 |
| 资源受限 – 小型城市员工需在日常运营与 CAP 工作之间兼顾。 | 项目停滞或被迫放弃。 |
上述问题共同导致 CAP 交付超出许多补助项目和气候韧性资金机构规定的 12 个月窗口。
2. AI Request Writer – 核心机制
Request Writer 是 大型语言模型(LLM)编排层,其工作流程如下:
- 摄取结构化数据,来源包括 Formize AI Form Builder 表单、CSV 导出或 API 调用。
- 将数据映射到存储于云端知识库的预定义 CAP 模板库。
- 应用法规规则集(如排放报告阈值),使用基于 JSON‑Logic 的规则引擎。
- 使用嵌入城市品牌语调、引用格式和政策口吻的 LLM 提示生成草稿章节。
- 通过内置的人机交互(HITL)反馈循环迭代完善草稿,生成带版本的 PDF 与可编辑的 Word 文档。
2.1 提示结构
Request Writer 使用 系统级提示 定义文档骨架:
You are an expert municipal climate planner. Using the supplied data, produce a Climate Action Plan for <CITY>. Include sections: Executive Summary, Baseline Emissions, Mitigation Strategies, Adaptation Measures, Implementation Timeline, Monitoring & Reporting, and References. Follow the style guide of the <STATE> Climate Policy Handbook.
用户级输入——实际的调查回复和 GIS 指标——会被插入占位符,从而让 LLM 生成上下文感知的自然语言文本。
2.2 模板库
每个模板都是 Markdown/HTML 混合体,带有 Jinja 样式的变量:
## Baseline Emissions
Total CO₂e emissions (Scope 1‑3) for <YEAR>:
- **Scope 1:** {{ scope1 }} tons
- **Scope 2:** {{ scope2 }} tons
- **Scope 3:** {{ scope3 }} tons
当 Request Writer 收到数据后,会先渲染这些变量,再把已填充的片段交给 LLM 进行自然语言扩展。
3. 端到端工作流:从调查到发布的计划
下面是一张集成管道的可视化示例。该图使用 Mermaid 语法,节点标签已按要求译为中文。
flowchart LR
A["市民与利益相关者调查(AI 表单构建器)"]
B["数据标准化服务"]
C["法规规则引擎"]
D["气候行动计划模板库"]
E["AI 请求写作器核心"]
F["人工审查与人机交互循环"]
G["版本化文档存储(PDF/Word)"]
H["公共门户与提交系统"]
A --> B
B --> C
B --> D
C --> E
D --> E
E --> F
F --> G
G --> H
步骤细分
| 步骤 | 动作 | 使用工具 |
|---|---|---|
| 1️⃣ | 收集数据:居民、企业和公用事业通过 AI 辅助的调查表填写排放、适应优先级和资源可用性等信息。 | AI Form Builder(自动布局、建议引擎) |
| 2️⃣ | 标准化:通过 webhook 将数据发送至云函数,将 JSON 负载转换为统一模式。 | Formize AI API、AWS Lambda / Azure Functions |
| 3️⃣ | 合规校验:规则引擎标记缺失的强制性指标(例如 2025 年 GHG 报告阈值)。 | JSON‑Logic 规则集、定制合规模块 |
| 4️⃣ | 选择模板:依据城市规模和州要求加载相应的 CAP 模板。 | 模板库(Markdown/Jinja) |
| 5️⃣ | 生成草稿:Request Writer 组装提示,调用 LLM,获取每个章节的润色稿。 | OpenAI GPT‑4 / Anthropic Claude、定制提示编排 |
| 6️⃣ | 人工审查:气候规划师编辑草稿,解决标记的合规问题,并批准 1.0 版。 | 集成编辑器、评论线程 |
| 7️⃣ | 发布:最终文档进行存储、版本管理,并导出为 PDF 与 Word。 | 文档存储(S3、Azure Blob) |
| 8️⃣ | 分发:将计划上传至市政门户,提交给州机构,并向公众开放评论。 | 公共门户、邮件自动化、二维码链接 |
4. 实际成效:海滨城市 Harborview 的试点
背景 – Harborview(约 85 k 人口)需在 2026 年前完成 CAP,以争取 400 万美元的州韧性补助。传统起草时长预计为 9 个月。
实施 – 市政府部署了上述 AI Request Writer 工作流。调查面向 12 000 户居民和 150 家本地企业,通过 AI Form Builder 的多语言界面进行。
结果
| 指标 | 传统预估 | AI 加速后结果 |
|---|---|---|
| 草稿交付时间 | 9 个月 | 3 周 |
| 节省的工作人员工时 | 1 200 h | 280 h |
| 合规错误(审查前) | 12 起 | 1 起 |
| 公共评论纳入时间 | 6 周 | 2 周 |
| 补助申请成功率 | 60 %(历史) | 100 %(获得) |
市气候主管赞扬 AI 生成章节的速度和一致性,帮助城市在截止日期前完成申请,并交付了一份充分体现社区需求的计划。
5. 市政部门的核心收益
- 速度 – 自动生成将起草阶段从数月压缩至数天。
- 一致性 – 集中模板强制统一语言、引用格式和指标定义。
- 合规保障 – 实时规则检查在人工审查前捕获缺失的法定要素。
- 可扩展性 – 相同工作流可复制至邻近城镇,形成区域 CAP 联盟。
- 透明度 – 版本化文档与审计轨迹提升公众信任,简化后续更新。
6. 您的城市实施蓝图
6.1 前期准备
| 工作 | 细节 |
|---|---|
| 利益相关方映射 | 确定调查对象(居民、公共事业、NGO)。 |
| 法规清单 | 汇总州及联邦的气候报告要求。 |
| 模板选择 | 选择匹配城市规模和政策范围的 CAP 模板。 |
| 数据模式设计 | 定义包括排放、适应指标、预算行等的 JSON 字段。 |
6.2 技术搭建
- 创建 AI Form Builder 调查——使用 “自动建议” 功能起草能源使用、交通习惯和气候风险相关问题。
- 配置 webhook——将表单提交指向服务器无状态函数进行数据标准化。
- 部署规则引擎——加载包含排放阈值和必填披露字段的 JSON‑Logic 文件。
- 集成 Request Writer——将函数输出连接至 Request Writer API,指定模板 ID。
- 搭建审查门户——让规划师在门户中进行内联评论、批准版本并触发最终导出。
6.3 治理要点
| 治理要素 | 建议 |
|---|---|
| 数据隐私 | 将个人标识信息单独存储,仅使用聚合数据供 CAP 使用。 |
| 变更管理 | 先在单一部门进行试点,再推广至全市。 |
| 培训 | 为规划师提供 2 小时的提示调优与模板定制工作坊。 |
| 审计日志 | 启用云级日志记录,跟踪每一次数据转换步骤。 |
7. 常见挑战与对策
| 挑战 | 应对措施 |
|---|---|
| 对 AI 生成语言的抵触 | 采用 HITL 循环,让规划师编辑首稿,保留最终作者署名。 |
| 复杂法规更新 | 将规则文件放入受版本控制的仓库,安排季度审查。 |
| 与遗留 GIS 工具的集成 | 将调查衍生的空间数据导出为 GeoJSON,使用标准 API 导入现有 GIS 平台。 |
| 确保可访问性 | 提供调查的多语言版本、屏幕阅读器友好表单以及低带宽选项。 |
8. 未来展望:动态、实时更新的气候计划
下一代发展将利用 持续数据流(如物联网传感器、实时排放仪表盘)。通过安排 Request Writer 每晚运行,城市的 CAP 可以成为 活文档——自动写入最新测量数据、重新计算减排目标,并在偏离时即时标记以供行动。
可能的扩展包括:
- 跨城协作平台,让邻近城市共享模板并进行数据基准对比。
- AI 驱动的情景建模,直接将政策模拟结果嵌入计划叙述。
- 面向公众的 “自助生成” CAP 构建器,通过引导式表单让市民共同撰写章节。
9. 结语
Formize AI 的 Request Writer 将繁琐、易出错的气候行动计划编制过程转变为 自动化、透明且兼顾利益相关方的工作流。通过将 AI Form Builder 收集的结构化调查数据、法规感知的模板以及强大的 LLM 生成能力相结合,市政部门能够在传统时间的碎片中交付高质量、合规就绪的计划——从而打开资金额度、加速气候韧性项目,并展示现代化、数据驱动的治理模型。
“原本需要九个月的工作现在只用了三周,社区也感受到了被倾听。AI 流程是本地气候领导力的游戏规则改变者。”
— Jordan Patel,Harborview 市气候主管
准备好为您的城市气候战略装上未来引擎了吗?立即探索 Formize AI 的 Request Writer,今天就开始起草明日的气候行动蓝图。